Theorie und Wahrheit
Aus Wiki1
(Die Seite wurde neu angelegt: „Kategorie:Wissenschaft Die Annahme, dass wissenschaftliche Theorien über einen allgemeinen Prüfprozess auf ihren Wahrheitsgehalt abg…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Kategorie:Wissenschaft]] | [[Kategorie:Wissenschaft]] | ||
| - | Die Annahme, dass wissenschaftliche Theorien über einen allgemeinen [[ | + | Die Annahme, dass wissenschaftliche Theorien über einen allgemeinen [[Prozesse und Muster|Prüfprozess]] auf ihren Wahrheitsgehalt abgeklopft werden und erst zur anerkannten Theorie werden, wenn sie diese Prüfungen bestanden haben, entspricht leider nicht der Wahrheit. |
Entscheidend für die Verbreitung einer Theorie ist ihre Akzeptanz in den etablierten Expertengruppen. Wenn diese - warum auch immer - eine bestimmte Theorie bevorzugen, wird sich diese durchsetzen, auch wenn sie falsch ist. | Entscheidend für die Verbreitung einer Theorie ist ihre Akzeptanz in den etablierten Expertengruppen. Wenn diese - warum auch immer - eine bestimmte Theorie bevorzugen, wird sich diese durchsetzen, auch wenn sie falsch ist. | ||
Version vom 11:10, 22. Mär. 2015
Die Annahme, dass wissenschaftliche Theorien über einen allgemeinen Prüfprozess auf ihren Wahrheitsgehalt abgeklopft werden und erst zur anerkannten Theorie werden, wenn sie diese Prüfungen bestanden haben, entspricht leider nicht der Wahrheit.
Entscheidend für die Verbreitung einer Theorie ist ihre Akzeptanz in den etablierten Expertengruppen. Wenn diese - warum auch immer - eine bestimmte Theorie bevorzugen, wird sich diese durchsetzen, auch wenn sie falsch ist.
Beispiele: die Anwendung der Evolutionstheorie auf die menschlichen "Rassen" war zu Beginn des 20ten Jahrunderts weit verbreitet (z.B. Eugenik). Erst durch die konsequente "Umsetzung" durch die Deutschen in den Jahren 1933 bis 1945 begann eine ernsthafte Auseinandersetzung mit dieser "Theorie" und sie geistert bis heute durch manchen "Experten"-Kopf (Sarzin und seine Kumpanen).
Nach einer Theorie amerikanischer Ökonomen war eine Staatsverschuldung über 90% automatisch mit einer sich selbst verstärkenden Rezession verbunden. Die Theorie wurde - ohne detaillierte Prüfung sofort von vielen "interessierten" Kreisen (Neoliberale, Wirtschaftsjournalisten, geizige Finanzminister) kollportiert. Inzwischen wissen wir, dass diese Theorie auf eine unzureichenden Datenbasis beruht und einer genauen Prüfung nicht standhält. Trotzdem wird sie weiter konseqzent in Politik und Medien als Begründung für das harte Vorgehen gegen Griechenland, Portugal und anderen "Schulden"-Ländern herangezogen.
