Hybridantrieb und ganzheitliches Denken
Aus Wiki1
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
[http://www1.adac.de/Tests/autotest/prius_langzeittest/default.asp?TL=2 ADAC Dauertest] | [http://www1.adac.de/Tests/autotest/prius_langzeittest/default.asp?TL=2 ADAC Dauertest] | ||
{|width=800 | {|width=800 | ||
- | || | + | |width=400| |
Zitate erklärter Hybrid-Gegners: | Zitate erklärter Hybrid-Gegners: | ||
{| | {| | ||
- | | | + | || |
@Roman, ok, die ganze Lebensdauer? Viel länger als drei Jahre | @Roman, ok, die ganze Lebensdauer? Viel länger als drei Jahre | ||
hält ein Prius ja eh nicht wenn man das Ding richtig braucht. | hält ein Prius ja eh nicht wenn man das Ding richtig braucht. |
Version vom 10:06, 25. Sep. 2009
Inhaltsverzeichnis |
Wozu braucht man Autos mit Hybridantrieb?
Seit Toyota Ende der 90er Jahre mit dem Prius das erste serienmäßige Fahrzeug mit Hybridantrieb herausgebracht hat, gibt es unter Autokäufern immer wieder hitzige Diskussionen über Sinn und Nutzen dieses Antriebskonzepts.
Zitate erklärter Hybrid-Gegners:
|
Die nebenstehenden Zitate geben einen Einblick in Tonfall und Gedankenwelt der Hybridgegner und zeigen, wie weit dieIdentifikation mit Technik geht. Hinter Listen von vermeintlich "rationalen" Argumenten verstecken sich gewaltige Emotionen, die sich in Hähme, Sarkasmus und Respektlosigkeiten äußern. Wer glaubt, Technik sei eine rationale Sache und man könne mit einer einfachen Auflistung von Vor- und Nachteilen eine universell gültige Entscheidung treffen, der muss sich nur auf den vielen Foren zu Autos, Computern oder anderen technischen Gerätschaften umsehen: kein Forum ohne Grabenkämpfe zwischen Gegnern und Befürwortern von technischen Lösungen.
|